Bahnsprecher macht sich lächerlich.

In einem aktuellen Artikel zitiert die „Stuttgarter Zeitung“ diese Aussage eines Bahnsprechers: „[…] Nach ihrer Ansicht (Anm. die S21 Gegner) belegen die Fotos ihre Vorwürfe (Anm. das Kräne der Bahn immer wieder Passanten gefährden), der S-21-Sprecher zweifelt dagegen die Aussagekraft wegen perspektivischer Verzerrungen an. […] So sei klar, dass Lasten nicht über öffentliche Gehwege transportiert werden dürften, wenn dort Passanten unterwegs seien. […]“

Der „Sprecher“ bezieht sich offensichtlich unter anderem auf meinen Bericht vom 15.06.2016: „Passanten unter schwebender Last gefährdet“

Jeder der sich zumindest in Stuttgart auskennt erkennt selbst ohne Bilder schon anhand der Karte, dass es gar nicht möglich ist die Stahlträger vom LKW zur Baustelle zu bekommen ohne das dieses (NICHT VERZERRTE) Bild am Ende dieses Artikels der Wahrheit entspricht.

Selbst ein Sprecher der Bahn es mit dieser (unverzerrten) Karte eigentlich verstehen können.
Selbst ein Sprecher der Bahn es mit dieser (unverzerrten) Karte eigentlich verstehen können.

Dazu dann erneut das Bild von der Position des LKW

LKW (incl. Kran im Hintergrund) die unverzerrten Fakten sollten mit dieser Karte (Anhand der runden Straße und der Ruine des H7) selbst Ortsunkundigen einleuchten
(LKW incl. Kran im Hintergrund rechts) Die unverzerrten Fakten sollten mit dieser Karte (Anhand der runden Straße und der Ruine des H7) selbst Ortsunkundigen einleuchten

Andere (unverzerrte) Übersicht mit Beschriftung der Positionen:

Im (unverzerrten) Bild zusätzlich erklärt.
Im (unverzerrten) Bild zusätzlich erklärt.

Ergo -> Dieses Bild ist nunmal die Realität – die Dame läuft exakt unter der Last durch! (Genauso wie Fahrradfahrer kurz vor und ein Auto kurz nach diesem Bild.)

PHOTO_20160615_123020Fragt sich also wer hier etwas verzerrt…

Ich habe es nicht nötig die Fakten zu verzerren. Ich habe im Gegensatz zu diesem Sprecher nichts davon dies zu tun. Das einzige Positive was ich theoretisch erreichen könnte, dass diese unverantwortlichen Pfuscher endlich mehr für die Sicherheit der Menschen tun. Solange die Projektbetreiber aber nur irgendwelche komischen Sprecher mit haltlosen Behauptungen schicken ist diese Hoffnung wohl eher gering.

( Alexander Schäfer auf schaeferweltweit.de )